Kuinka on mahdollista, että viime NYC:in reissumme neljästä lentokentästä kolme on päässyt mukaan Rantapallon sivuilta löytyneeseen maailman kamalimmat lentokentät - artikkeliin.
Monet kyseli muutenkin meidän lennoista ja vaihtojen sujuvuudesta. Sanotaanko näin, että ei mennyt ihan kuin Strömsössä, mutta selvittiin kuitenkin kaikille lennoille, nippa nappa ainakin.
Lennot hommattiin yhdessä hotellin kanssa yhdistetystä hotelli - ja lentohausta, joka haki meille sopiville ajoille nämä kyseiset lennot parhaimmaksi vaihtoehdoksi. Sanottakoon tähän väliin vielä, että olen melkoisen tarkka sillä, minkä lentoyhtiön koneeseen menen. En niinkään sen koneen, vaan sen miehistön vuoksi. Kuulostaa ehkä daijulta, mutta luulen monen muun lentämistä epämiellyttävänä pitävän ymmärtävän minua täysin. Finskillähän on suorat lennot NYC:iin aina iltapäivisin, mutta me haluttiin matkaan heti aamulla, en sitten tiedä mikä järki siinä oli, ei siitä ekasta päivästä kuitenkaan ihan kauheasti irti saa. :D
Meidän ensimmäinen lento Helsingistä Pariisiin oli Finnairin ja loput American Airlinesin lentoja. Mielellänihän sitä tietenkin sijoittaisi suomalaiseen, ja täytyy sanoa, että ensi kerralla aion kyllä välttää sen vaihtostressin ja maksaa enemmän niistä Finskin suorista lennoista NYC:iin. :D
Meillä oli alunperin vaihtoaikaa Pariisissa sellainen reilu tunti, joka hupeni aika lailla koneen lähdettyä myöhässä Helsinki-Vantaalta. Muutama ystävällinen Pariisin lentokentän työntekijä onneksi jeesasi edes vähän, mutta rehellisesti sanottuna suurin osa oli töykeitä. Nainen tiskillä pyöritteli meille silmiään, eikä kukaan puhunut englantia LENTOKENTÄLLÄ, jossa hei silloin tällöin saattaa käydä muunkin maan kansalaisia kuin Ranskan. En itse ole Ranskassa käynyt koskaan, mutta ensi kosketukseni maahan ei ollut kovinkaan positiivinen. En vain voi käsittää sitä, miksei palvelu pelaa englanniksi.. :( Onko muilla saman suuntaisia kokemuksia Ranskasta/Ranskan kentiltä. Enkä nyt teilaa koko Ranskaa tän vuoksi, kerroin vain rehellistä feed backia siitä, mitä me siellä koettiin.
Joka tapauksessa, ehdittiin kuin ehdittiinkin lennolle, joka oli sekin myöhässä. Pariisi-NYC lento oli aivan kauheaa pomppimista koko matkan, ehkä hirvein lentoni ikinä. Selvittiin kuitenkin JFK:n kentälle, jossa taas omat ongelmansa. Okei, palvelu pelasi muuten (tosin hemmetin ynseää), mutta kieltämättä aika masentava kenttä verrattuna esim meidän hienoon Helsinki-Vantaan lentoasemaamme. Venattiin muun muassa siinä maahantulojonossa varmaan kaksi tuntia, ja hotellille päästyämme maa heilui jalkojen alla, sen verran väsytti. :D
Kotiinpalu lähti liikkeelle La Guardianin lentokentältä. Ystävällinen henkilökunta oli suuri bonus, vaikka lentokenttä noin muuten olikin masentava. Lento myöhästyi teknisen vian vuoksi ja Chicagon päässä jäikin vaihtoaikaa vartti. Onneksi meidät oli isketty koneen etuosaan, jonka lisäksi meille tarjoiltiin sapuskaa ja juomia vähän kuin hyvitykseksi siitä, että meille tuli kiire. Täytyy sanoa, että American Airlinesin koneissa saatiin aivan parasta palvelua, mieletöntä henkilökuntaa!! Chicagon kenttä olikin todella selkeä, vaikka ei siitä hirveästi muistikuvia jäänyt kun räkä poskella siellä juostiin ja naurettiin. Mutta, onhan se nyt aika hyvä merkki jos saivat meidän laukun koneeseen siinä vartissa mikä siellä oltiin. Kone oli siis venannut meitä ihan tarkoituksella, seuraava Helsingin lento kun olisi lähtenyt vasta seuraavana päivänä ja olisi tullut kalliimmaksi majoittaa ja syöttää meidät (varsinkin meidän ruokahalulla). :D
Joka tapauksessa. Ensi kerralla, jos vain suinkin mahdollista, lennän kyllä suoralla lennolla(kopkop, kahden viikon päästä Dubaihin välilaskulla:D). Toki välilaskulla pääsee usein halvemmalla, mutta hyvillä diileillä voi löytyä myös suoria lentoja. :)
Onkos teillä kokemusta näistä edellä mainituista kentistä?? :)
Monet kyseli muutenkin meidän lennoista ja vaihtojen sujuvuudesta. Sanotaanko näin, että ei mennyt ihan kuin Strömsössä, mutta selvittiin kuitenkin kaikille lennoille, nippa nappa ainakin.
Lennot hommattiin yhdessä hotellin kanssa yhdistetystä hotelli - ja lentohausta, joka haki meille sopiville ajoille nämä kyseiset lennot parhaimmaksi vaihtoehdoksi. Sanottakoon tähän väliin vielä, että olen melkoisen tarkka sillä, minkä lentoyhtiön koneeseen menen. En niinkään sen koneen, vaan sen miehistön vuoksi. Kuulostaa ehkä daijulta, mutta luulen monen muun lentämistä epämiellyttävänä pitävän ymmärtävän minua täysin. Finskillähän on suorat lennot NYC:iin aina iltapäivisin, mutta me haluttiin matkaan heti aamulla, en sitten tiedä mikä järki siinä oli, ei siitä ekasta päivästä kuitenkaan ihan kauheasti irti saa. :D
Meidän ensimmäinen lento Helsingistä Pariisiin oli Finnairin ja loput American Airlinesin lentoja. Mielellänihän sitä tietenkin sijoittaisi suomalaiseen, ja täytyy sanoa, että ensi kerralla aion kyllä välttää sen vaihtostressin ja maksaa enemmän niistä Finskin suorista lennoista NYC:iin. :D
Meillä oli alunperin vaihtoaikaa Pariisissa sellainen reilu tunti, joka hupeni aika lailla koneen lähdettyä myöhässä Helsinki-Vantaalta. Muutama ystävällinen Pariisin lentokentän työntekijä onneksi jeesasi edes vähän, mutta rehellisesti sanottuna suurin osa oli töykeitä. Nainen tiskillä pyöritteli meille silmiään, eikä kukaan puhunut englantia LENTOKENTÄLLÄ, jossa hei silloin tällöin saattaa käydä muunkin maan kansalaisia kuin Ranskan. En itse ole Ranskassa käynyt koskaan, mutta ensi kosketukseni maahan ei ollut kovinkaan positiivinen. En vain voi käsittää sitä, miksei palvelu pelaa englanniksi.. :( Onko muilla saman suuntaisia kokemuksia Ranskasta/Ranskan kentiltä. Enkä nyt teilaa koko Ranskaa tän vuoksi, kerroin vain rehellistä feed backia siitä, mitä me siellä koettiin.
Joka tapauksessa, ehdittiin kuin ehdittiinkin lennolle, joka oli sekin myöhässä. Pariisi-NYC lento oli aivan kauheaa pomppimista koko matkan, ehkä hirvein lentoni ikinä. Selvittiin kuitenkin JFK:n kentälle, jossa taas omat ongelmansa. Okei, palvelu pelasi muuten (tosin hemmetin ynseää), mutta kieltämättä aika masentava kenttä verrattuna esim meidän hienoon Helsinki-Vantaan lentoasemaamme. Venattiin muun muassa siinä maahantulojonossa varmaan kaksi tuntia, ja hotellille päästyämme maa heilui jalkojen alla, sen verran väsytti. :D
Kotiinpalu lähti liikkeelle La Guardianin lentokentältä. Ystävällinen henkilökunta oli suuri bonus, vaikka lentokenttä noin muuten olikin masentava. Lento myöhästyi teknisen vian vuoksi ja Chicagon päässä jäikin vaihtoaikaa vartti. Onneksi meidät oli isketty koneen etuosaan, jonka lisäksi meille tarjoiltiin sapuskaa ja juomia vähän kuin hyvitykseksi siitä, että meille tuli kiire. Täytyy sanoa, että American Airlinesin koneissa saatiin aivan parasta palvelua, mieletöntä henkilökuntaa!! Chicagon kenttä olikin todella selkeä, vaikka ei siitä hirveästi muistikuvia jäänyt kun räkä poskella siellä juostiin ja naurettiin. Mutta, onhan se nyt aika hyvä merkki jos saivat meidän laukun koneeseen siinä vartissa mikä siellä oltiin. Kone oli siis venannut meitä ihan tarkoituksella, seuraava Helsingin lento kun olisi lähtenyt vasta seuraavana päivänä ja olisi tullut kalliimmaksi majoittaa ja syöttää meidät (varsinkin meidän ruokahalulla). :D
Joka tapauksessa. Ensi kerralla, jos vain suinkin mahdollista, lennän kyllä suoralla lennolla(kopkop, kahden viikon päästä Dubaihin välilaskulla:D). Toki välilaskulla pääsee usein halvemmalla, mutta hyvillä diileillä voi löytyä myös suoria lentoja. :)
Onkos teillä kokemusta näistä edellä mainituista kentistä?? :)
Olen töissä soitellut Ranskaan pari kertaa, nimenomaan kansainvälisiin, suuriin yhtiöihin ja englantia kyllä puhuttiin, mutta missään nimessä ei saanut sanoa "pardon" tai "excuse me"! Eivät kestä, jos ei heti ymmärrä heidän englantiaan. Ihan käsittämätöntä :D
VastaaPoistaMikäs siinä, eikös se ole ihan luonnollista, että natiivit ei koskaan puhu täydellistä englantia. :D
PoistaIte vaihdoin JFK:n kentällä konetta lentäessäni Miamiin. Vaihto toimi nopeesti: konetta vaihtavia odotettiin lentokentällä ja meille annettiin sellaset huomioväriset laput käteen, joten jokainen henkilökunnan jäsen tiesi, että ollaan vaihtamassa konetta. Meidät ohjattiin oikeisiin paikkoihin, eli oikeestaan mitään ei tarvinnu ajatella itse. Jäi kyllä todella positiivinen fiilis :) Niissä maahantulojonoissakaan ei tarvinnut kauaa odottaa!
VastaaPoistaMutta tuosta Pariisin kentästä oon kyllä samaa mieltä! Ei toiminu se palvelu sitte millään. Muualla Pariisissa kyllä englannilla usein pärjäs. Tosin, palvelu ei silloin ollut yhtä iloista kuin se olisi ehkä ranskaksi ollut :D
Henkilökunta on Jenkeissä muuten aivan loistavaa, kaipa niiden virkailijoiden kuuluu näyttää siihen maahantulojonossa nyrpeää naamaa. :D Mutta muuten, ei mitään pahaa sanottavaa, mitä nyt vähän vanhanaikaisia kenttiä, mutta eipä se mitään ratkaise, kunhan homma pelaa. :D
PoistaMeille ainakin kävi tuolla Charles de Gaullella tosi hyvä tuuri, kun kaikki puhu hyvin englantia. Oikeastaan lähes kaikkialla puhuttiin englantia - kunhan ensin tervehti ranskaksi. Ranskalaiset vaan ei tykkää puhua englantia, kun ajattelevat, etteivät osaa tarpeeksi hyvin. :) Tosin Pariisin yhdeltä suurimmalta metroasemalta löytyi INFOtyöntekijä, joka ei oikeasti osannut sanaakaan englantia, se vähän meinasi pänniä kun ei ollut hajuakaan oikeasta metrosta ja älytön kiire. :D
VastaaPoistahassua, ollaanhan me suomalaisetkin aika ujoja englannin suhteen, mutta tärkeintä että edes yrittää. :) hankalaksihan se menee, jos kukaan ei puhu, tulee vähän orpo olo. :D
PoistaPS. Mulle jäi pienoinen lento(tai oikeastaan nousu-)kammo kun lähdettiin Pariisista kotiin, kone pomppi aivan älyttömästi ja olin varma, että kuollaan. Tämän takia lennän tammikuussa taas Pariisiin suoralla lennolla, että nousuja ois mahdollisimman vähän. :) Eikä ne laskutkaan kivoja korville ole.
VastaaPoistaI know what you mean, mutta toivottavasti siitä pääsee yli.. :)
PoistaJoo toi Charles de Gaulle on kyllä ihan järkky, en tiiä mikä sen suunnittelijalla on ollut ideana.. Tunnin vaihtoaika siellä on aika riski, varsinkin jos lennot lähtee eri terminaaleista. Ite oon lentäny juurikin tuonne terminaali 3:seen pari kertaa, ne ihmeelliset "liukuporras"putket jotka vaan jatkuu ja jatkuu on ihan järkkyjä, varsinkin jos on kiire. Ja terminaali ykköseen on useempi kilometri matkaa.. Muuten tykkään Ranskasta, ja oon aina saanut hyvää palvelua myös englanniksi siellä. En tiedä tosin vaikuttaako siihen sitten se, että osaan muutaman sanan vaihtaa myös ranskaksi tarvittaessa..
VastaaPoistahaha, sanopa se, huonot opasteet, eikä mitään järkeä kentän mallissa. :D
PoistaO-ou! Mitähän meillä on luvassa, kun lennetään joulukuussa Pariisin kautta Manilaan?! :D Hih!
VastaaPoistaToivottavasti teillä on enemmän kuin tunti vaihtoaikaa. :D
PoistaKävin oisko ollut 09 Ranskassa ja kauheasti toitoteltiin, että ei oo kohteliasta puhua siellä paikallisten kuullen englantia. Kuitenkin se oli kieli, jolla piti tulla toimeen ja loppujenlopuksi mulle jäi kyllä tosi positiivinen kuva :) Ihmiset ystävällisesti neuvoi ja vastaili tai jäi jopa vaihtamaan pidemmäksi aikaa kuulumisia- englanniksi. Taitaa olla aika paljon tuurista kiinni, että minkälaisten ihmisten kanssa joutuu tekemisiin :D Mutta kyllä mun mielestä lentokentillä pitäisi englantia osata puhua! Monet muualta tulleet sitä kuitenkin käyttävät.
VastaaPoistaNo juuri lentokentällä sitä pitäisi puhua, ihmisillä kun on siinä vaiheessa usein oikeasti kiire, niin simien pyörittely ei auta asiaa ollenkaan, onhan se ihan luonnollistakin, että lentokentälle hakeutuessa sun on pärjättävä useammalla kielelllä. :)
PoistaMä aina ajattelin että välilaskun kanssa lennot on halvempia, niin nyt on tullut sellanen fiilis että eivät kyllä ole.. Varsinkin jos kentällä täytyy odotellessa syödä jossain tai tulee shoppailtua. Se 50-100e "säästö" tulee aika äkkiä täyteen :D Ja toisekseen jos matkustamiseen kuluu paljon aikaa, niin se vaatii yleensä useamman vapaapäivän ja sitä kautta ennemmän työtä.
VastaaPoistaMut toisaalta ne vaihdot eri kentillä on ihan hauskoja kokemuksia ainakin jälkeenpäin muisteltuna! Nimenomaan sitä räkä poskella juoksemista!! :D
Mut esim meidän Dubain reissussa säästettiin yhteensä 700 € kun mennään välilaskuilla, että välillä se on vain otettava sillä. :D
PoistaMulla ei oo kokemusta Ranskasta mutta lentokoneen vaihdoista kyllä... :D Olin kerran aiemmin (-06) lentänyt edestakas suorilla lennoilla Sveitsiin ja nyt viime kesänä bookkasin itselleni lennot Ibizalle. Sinnehän ei mikään lennä suoraan Suomesta ja halusin lennot tietty mahd. edullisesti joten jouduin vaihtamaan konetta kahdesti, toinen oli helppo välilasku mut toinen lento oli erikseen varattu eli sain käydä turvatarkatukset ja lähtöselvitykset uudestaan. Aikamoista, etenkin kun toinen kerta koneessa ja yksin. Münchenissä jouduin vain juosta kentän toiseen päähän ja tavarat siirtyväivät automaattisesti, Barcelonassa sain huomata kanssa sen ikävän tosiasian, että edes infossa ei puhuttu kunnolla englantia. He ohjeistivat minua väärin ja itku kurkussa yritin selvitä koneeseen. Not nice. Onneksi kuitenkin selvisin perille eikä yksikään lento ollut 15min kauempaa myöhässä. Matka Suomeen meni samalla kaavalla. Mutta kyllä sitä voisi enemmän suorasta lennosta maksaa, melkoisen rankkaa koneen vaihtaminen. :D Joo, pointti oli kuitenkin se, että on tosiaan ihmeellistä, ettei Euroopan suurillakaan lentokentillä kannata olettaa saavansa palvelua englanniksi!
VastaaPoistaKuulostaa karmealta, muutenkin kiiressää ahdistaa, ja varsinkin jos kukaan ei halua edes auttaaa.. :/
PoistaPariisin Gaullen kentältä on monenlaisia kokemuksia :D Yhden kerran yksin liikkeellä ollessa sain oikein saattajan mukaan, kun panin peliin lukioranskani. Minulla oli niin pitkä vaihtoaika, että lähtevää lentoa ei ollut vielä taululla ja en tiennyt yhtään mihin terminaaliin pitäisi siirtyä, niinpä ystävällinen herrasmies lähti minua saattamaan :) Muut kokemukset ovat joko neutraaleja tai huonoja. Laukut ovat tietenkin jääneet sinne ja yhden kerran missasimme kaksi suomeen lähtenyttä vaihtolentoa (tulolento 4h myöhässä), koska virkailija antoi meille aina transfertiskiltä väärät laput tai aina puuttui jotain ja ei päästä koneeseen. Käsittämätöntä.
VastaaPoistaYksi miellyttävä mieshenkilö oli meilläkin matkassa, auttoi meitä eteenpäin, kiitos hänelle. Mutta muiden kohdalla ei käynyt tuuri. Itse vain sitä mieltä olen asiakaspalvelualallakin töitä tehneenä, että jos siitä maksetaan palkkaa, pitää se homma silloin hoitaa ystävällisin ilmein. :;D
PoistaJuu vanha kunnon Charles de Gaulle söi meidän laukut pari vuotta takaperin, onneksi ne tuli sitten ihan kotiovelle parin päivän päästä :) En itsekään tykkää hirveesti lentämisestä (aika mieto ilmaus) ja hirvein kokemus oli juurikin Miami-Pariisi-lento. Huhuh sitä pomppimista, silloin olin ihan varma et nyt kuollaan :D Oon jo varoitellut mun ensi kevään maailmanymprärysmatkakumppania (onkohan tämä sana) tosta maailman hirveimmästä reitistä ja omista lentoreaktioista, joten toivotaan että sit löytyy henkistä tukea :D
VastaaPoistaMeitä pelotti kanssa toi ja siksi lähdettiinkin sinnepäin pelkillä käsimatkatavaroilla. :DD Hui mikäköhän siinä Atlantin ylittämisessä on?? Meillä oli mennessä ihan kauhea lento ja viime keväänä Miamista palatessa samaten. Koetellaanko mua vai onko se ihan yleistä, että koko lento ollaan vyötettynä kuten myös lentoemännät? :D
PoistaTäytyy sanoa, että vähän samanlaiset kokemukset tuosta Pariisin kentästä, ei meinannut kyllä heti saada palvelua muulla kielellä kuin ranskalla. Ja sitten kun sitä palvelua tuli, neuvottiin meidät ensin väärälle tiskille ja sitten joku ystävällinen sieltä koetti neuvoa meidät oikeaan paikkaan, mutta löydettiin itsemme joltain Lounge tapaisen baain ovelta. Oli kyllä pienen seikkailun takana oikeat tiskit sun muut. Mutta uskon, että osittai johtui siitä, etteivät nuo vain yksinkertaisesti osanneet englantia, mistä syntyi sitten väärinkäsityksiä... :D Sittemmin olen ratkaissut ongelman opettelemalla kielen... ei ehkä ihan se helpoin tapa, mutta toimmii! :D
VastaaPoistaNo se varmasti toimii, luulenpa vaan, että tässä päässä ei ole aikaa/halua opetella ranskaa ainakaan tuon kokemuksen jälkeen. :DD No ei, kieli kun kieli on rikkaus, mutta tosiaan, toivottavasti ensi kerralla (jos sellainen tulee) sattuu mukavammat työntekijät kohdalle. :D
PoistaItse lensin HKI-Vantaalta Finnairilla maaliskuussa suoralla lennolla mennen tullen ja lento lähti ennen puolta päivää! :) Voi olla että on vaihtunut sen jälkeen. Asun tällä hetkellä Pohjois-Ranskassa Lillessä jossa englanninkielinen palvelu on kiven alla, on siis tärkeää osata ranskaa ainakin pienemmillä paikkakunnilla. Lille on tunnin junamatkan päässä Pariisissa ja siellä saa kyllä hyvin palvelua englanniksi, myös CDG kentällä olen saanut palvelua englanniksi, joskus tosin ranskanenglannilla, yleisesti ottaen nuoret ainakin täällä puhuvat todella huonosti englantia. Juontaa juurensa ilmeisesti historiaan eikä erityisemmin pidä englannista ja englantilaisuudesta... Vertaisin sitä melkein suomen venäjänkielen opiskeluun...
VastaaPoistaMuistaakseni se oli jotain yhden jälkeen,just luin jostain, mutta lahopää mikä lahopää. :D Toki, kulttuurierot vaikuttavat ja varmasti historiakin, mutta kyllä minä ainakin laittaisin etusijalle kansainvälisyyden... Toki Ranskallakin voi pärjätä monessa paikassa, mutta kyllä se englanti helpottaa, se kun löytyy melkein jokaisen kielivarastosta. :)
PoistaHahahah olin keväällä Filippiineillä ja tosiaan toi Manilan kenttä oli IHAN kamala!!! Kukaan ei tiedä mistään mitään, hirveä sotku ja älämölö jokapuolella ja hirveetä paperisotaa ja maksua maksun perään että pääsee kentällä liikkumaan omalle portille. Puhumattakaan taksihuijareista jotka suurinpiirtein väkipakolla tunkevat sinut omaan taksiinsa terminaalin edustalla.. Huoh!! Never again :D
VastaaPoistaApua, en ikinä uskalla mennä sinne!!!! :DDD
PoistaPariisin kentän kautta en ikinä suostu välilaskuja tekemään, tuo on yksi niistä pahimmista kentistä jotka yleensä hävittävät matkalaukut. Jenkkeihin lennän itse aina Lontoon tai Saksan kautta, tänne länsirannikolle ei koskaan ole suoria lentoja Suomesta, mutta mietin tarkkaan minkä kentän kautta välilaskuni teen. Ja kyllä Jenkkien kentillä saa aina odotella, passijonoissa menee AINA aikaa, pahinta on jos edellä on laskeutunut kone esimerkiksi Aasiasta. :)
VastaaPoistaNäin mekin kuultiin ja lähdettiinkin taktisesti pelkillä käsimatkatavaroilla ja tultiin sitten takaisin matkalaukun kera kun päästiin chicagon kautta. Hui, kauanko sinne länsirannikolle lentelee esim Lontoosta tai Saksasta? Meillä kun on ollut puhetta kiertelystä Jenkeissä ja länsirannikko on näkemättä.. :)
PoistaOltiin just keväällä Kaliforniassa ja lennot makso naurettavat 520 euroa (saman verran ku NYCiin) ja selvittiin edestakas yhdellä välilaskulla. Välilaskut oli Amsterdamissa ja siitä lentokentästä mulla on oikeasti vaan hyvää sanottavaa. Uusi, siisti kenttä ja palvelu pelaa enkuksi. Amsterdam-San Francisco lento kesti aika kauan, oisko ollut noin 10 tuntia, mutta kun istuskeli kaksikerroksisessa hemmetin isossa koneessa, joka ei heilunut yhtään ja leffoja sai katsella mielin määrin ja safkaa kannettiin koko ajan eteen, ni ei voinut olla ku tyytyväinen. Mua naurattaa, että meidän 21 päivän reissu Jenkkien länsirannikolle (sisälsi vielä lennot San Franista Losiin ja takas) makso saman verran ku 9 päivän matka NYCiin. New York oli ihana, mutta Kalifornia on vaan enemmän mun juttu. Kaupunkiloma yhdistettynä rannalla löhöämiseen, täydellistä!
PoistaNiin ja Frankfurtin lentokenttää en suosittele, hukkaa ärsyttävän usein matkatavarat ja lentokenttä on muutenki ankein koskaan näkemäni. Jos lennätte Jenkkien länsirannikolle, niin Lontoo ja Amsterdam on parhaat välilaskupaikat! Me muuten lennettiin NYCiin sillä Finskin iltapäivän suoralla lennolla ja en voi muuta ku suositella. Takas tultiin Lontoon kautta, mutta mieluummin niin päin, että mentäessä pääsee nopeasti perille. Matkustaminen on ihanaa!! :)
Moi Xenia!
VastaaPoistaMulla olisi tähän postaukseem liittymätön kysymys. Nimittäin, en tiedä ootko vastannut tähän joskus aikaisemminkin, mutta en näin äkkiseltään löytänyt vastausta. Eli minkä Pykälän valmennuskurssin sä kävit sisäänpääsyvuotenasi, ja koitko sen olevan paras mahdollinen juuri sulle?
mä kävin tehokurssin ja olihan se nimensä mukaisesti todella tehokas. Olen kuitenkin kuullut, että muiltakin kursseilta saa todella hyvin rahoillensa vastinetta,joten tee ihmeessä niin, että valitset oman aikataulusi mukaan jonkun hyvän!!:)
PoistaKiva kuulla, että jollain on positiivisia kokemuksia American Airlinesta. Itse pari vuotta takaperin lentelin yhtiön koneiden kyydissä jenkkilää ristiin rastiin ja kokemukset oli tosi ristiriitaiset. Vanhat ankeat koneet, mutta ihan ok henkilökunta. Lennettiin AA:lla Chicagosta välilaskulla (JFK) Helsinkiin ja konetta vaihdoimme siis JFK:llä AA:sta Finskiin. Hukkasivat matkalaukkuni jo heti Chicagossa ja vasta lukuisten mannertenvälisten puheluiden jälkeen sain selville, että laukkuni on lennätetty AA:n konttorille Atlantaan. No sieltähän kesti reilut 2 viikkoa saada laukku kotiin Suomeen. Ei naurattanut..
VastaaPoistaNykyään suosin suoria lentoja aina, kun vain mahdollista. Vuodenvaihteen Dubain reissukin onnistui ihan Finnairin suorilla lennoilla. Lento kestää vaan sen 6 tuntia ja tulee halvemmaksi kuin yksikään saman ajankohdan välilaskullinen lento. Onneksi, sillä musta on tullut tällä kohtaa melko mukavuudenhaluinen :D Tosin olisin kyllä valmis maksamaan hieman enemmän saadakseni ne suorat lennot joka kerta.
no ei ne koneet mitään hienoja ollut, se täytyy sanoa. Molemmilla kerroilla sanottiin Monan kanssa, että onpas nää vanhoja. :D Mutta henkilökunta oli ihanaa, se täytyy antaa kredittinä heille! :) Meillä on parin viikon päästä Dubain reissu edessä ja suora lento olisi kustantanut meille yhteensä noin 700 € enemmän, löydettiin siis Lufthansan tarjouksesta hyvät lennot, joissa on yksi välilasku ja ottaen huomioon tuon summan, ei voi jättää väliin. :)
PoistaOhhoh, 700€ säästö on kyllä jo aika tuntuva! Mutta oliko teillä jotkut todella tarkat päivämäärät jolloin halusitte lentää? Itse ollaan lähdössä Dubaihin marraskuun lopulla Finskin suorilla lennoilla, jotka kustansi 450€ ja saatiin juuri ne päivät mitkä haluttiinkin, vaihtoehtoja oli paljon. Paljon tämän alle ei hinnassa varmaan välilaskullisillakaan lennoilla pääse, eikä ko. hinta mun mielestä ole paha siitä ilosta, että ei tartte vaihtaa. Ja sitä paitsi, aika on rahaa ;) Kuten edellinenkin kommentoija, myös mä oon aika mukavuudenhaluinen nykyään.
Poistajep, meillä on 12. päivä tentti, jonka jälkeen J:n on pakko olla töissä pari päivää, ja paluu sitten taas reilun puolnetoista viikon päästä silleen, että J ehtii töihin. Me maksettiin hieman alle 400, ja sillä hetkellä Fnskin suorat lennot oli 700 €. Aina kun mä olen niitä katsonut on ne olleet 600-700 €, että en sitten tiedä, mistä te ne olette hommanneet??:)
PoistaFinskillä oli tarjous, mulle tulee meiliin uutiskirje niin siitä bongasin. Onhan toi 450€ kyllä poikkeuksellisen halpa, yleensä suorista lennoista saa sen vähintään 500-580€ pulittaa, vaikka ois tarjouskin. Mutta pääasia, että lämpöön päästään, ihanaa :)
PoistaMun mielestä JFK:llä toimi kaikki loistavasti ja sujuvasti, TOSIN mistä terminaalista mulla on kokemusta, enpä tiiä eli muista terminaalin numeroa mutta ne mistä Finski ja British Airways lentää. Mun kokemuksen mukaan Schiphol (eli tuttavallisemmin Shithole) Amsterdamissa on karsein lentokenttä, palvelun ja sujuvuuden suhteen ainaki.
VastaaPoistahahah shithole, päivän naurut!! :D
Poistamulla oli pariisin kentällä aivan sama tilanne, vaihtoaikaa erittäin vähän ja palvelua englanniksi en saanut keneltäkään! siinä meinas toivo loppua kun koneen lähtö lähestyi.. american airlinesilta tosiaan sai parasta palvelua mitä voi toivoa :)
VastaaPoistamikä siinä on?? :D
Poistaaika jännä, kun me poikaystävän kanssa oltiin viime jouluna nimenomaan tuolla CdG-kentällä vaihtamassa japaninkoneeseen, siellä oli kyllä englantia puhuvaa henkilökuntaa auttamassa tyhmää turistia kun ei tiedetty että meidän laukut oli pistetty seuraavaa lentoa kohti jo valmiiksi. kello oli silloin kyllä sen verran paljon, että ei siellä henkilökuntaa juuri ollut, mut ei kai millään lentokentällä yöllä ole... itse olin siis suht tyytyväinen pariisiin vaihtopaikkana, ei ollut mitään ongelmia! yllätti vain se terminaalien välimatka, tallustettiin varmasti yli puoli tuntia jollekin junalle joka sitten vei meidät oikeaan paikkaan :D onneksi oli reilu vaihtoaika niin ei ollut missään vaiheessa hoppu!
VastaaPoistaJFK:sta en muista juuri muuta kuin tuon valtavan pitkän tulliodotusajan... plääh. mut jenkit on jenkkejä kaikenmaailman sormenjälkiensä kanssa.
ehkä meille sattui vain huonot asiakaspalvelijat eteen. :DD
PoistaToi Pariisin kenttä oli aivan järkyttävä. Mut sivuutettiin jonossa, kun henkilökunnan mielestä näköjään oli tärkeämpää hoitaa ensin ranskalainen matkustaja ja sitten vasta minä. Naiset pyöritteli silmiään juuri niinkuin sanoit, eivätkä puhuneet englantia. Paras oli kyllä se, kun yksi asiakaspalvelija puhui omaa henkilökohtaista puheluaan koko palvelemisen ajan, eikä noteerannut minua mitenkään. Antoi kaikenlisäksi vielä väärät tuotteen, koska ei näköjään kiinnostanut asiakas.
VastaaPoistaTuli niin paska kokemus tosta Pariisin kentästä, ettei kiinnosta yhtään mennä koko maahan, en ole koskaan yhtä huonoa ja ala-arvoista kohtelua saanut.. Luulisi että heitäkin kiinnostaisi saada asiakkaita eikä päinvastoin työntää pois?
Ihana avautuminen :D
ähh kuinka ärsyttävää. :D Mä olisin varmaan vetänyt siinä väsymyksessä kauheat kilarit. :D Mä ainakin valitsen ensi kerralla, jos vain mahdollista, jonkun toisen kentän vaihtoa silmällä pitäen. :D
PoistaCDG on aivan järkyttävä kenttä. Jokaikinen kerta kun olen sitä kautta lentänyt on laukut jääny jonnekki matkan varrelle, no mikäs siinä kun tulee sitten kotiovelle mutta ärsyttäähän tuo. Ja sanaakaan en puhu ranskaa joten töykeää palvelua olen aina saanut. Välttelen kyllä sitä kenttää parhaani mukaan.
VastaaPoistaCDG on aivan järkyttävä kenttä. Jokaikinen kerta kun olen sitä kautta lentänyt on laukut jääny jonnekki matkan varrelle, no mikäs siinä kun tulee sitten kotiovelle mutta ärsyttäähän tuo. Ja sanaakaan en puhu ranskaa joten töykeää palvelua olen aina saanut. Välttelen kyllä sitä kenttää parhaani mukaan.
VastaaPoista